Тази земя е собственост на гражданите на Бургас, чийто интереси трябва да представлява и защитава Общината, каязи Константин Бачийски
Зад привидно доброто намерение да се разреши дългогодишния проблем с "Дупката"* в центъра на град Бургас се крият много съмнения, че общественият интерес по традиция отново ще бъде потъпкан и че пак се прокрадват съмнения за корупционни практики, смята Константин Бачийски - народен представител (ПП - ДБ) и член на парламентарната комисия по антикорупция. Повод за коментара му стана докладна записка, входирана от кмета на Общината Димитър Николов, с която той предлага на Общинския съвет да разреши делба на имота. Докладната даписка ще бъде разгледана на сесията на местния парламент днес.
Бургаският народен представител прогнозира, че ако на сесията на Общинския съвет докладната за избор на вариант за делба на ключовия имот в непосредствена близост до площад "Тройката" бъде приета във вида, предложен от кмета Димитър Николов, то тогава има риск Общината да загуби на безценица своя собственост по подобие на отработени вече схеми като случаите с Колодрума, със стадион "Черноморец", парк "Росенец" и други, и отново да има огромни пропуснати ползи за бургазлии.
Константин Бачийски определя, като тежки пороци в предложението на кмета това, че за лица, които притежават минимални квадратури, се предлага от общинска администрация да получат многократно по-големи парцели с квадратури значително превишаващи изискванията на закона.
Например, собственици на около 60 кв. метра идеални части на това ключово място в центъра на Бургас според препоръчвания от администрацията вариант ще получат по около 500 кв. метра за сметка на общинската собственост, при това по силно занижени цени. (три пъти по-ниски от реалните сделки на пазара).
Това би ощетило бургазлии с милиони левове, ако сделката се реализира в този си вид.
"Тази земя не е собственост на кмета или на общинските съветвници. Тази земя е собственост на гражданите на Бургас, чийто интереси трябва да представлява и защитава Общината", смята Бачийски.
Още по-притеснително в предложението е това, че в проекта за решение на Общината не се уточнява при подялбата на имота кой парцел от кой съсобственик ще бъде получен. Това изправя Община Бургас пред риск, ако впоследствие някой от съсобствениците не е съгласен с разпределението на имотите. Тогава според чл. 352 от ГПК страните трябва да теглят жребий.
В такъв случай голяма част от притежаваните от общината 10989 кв. метра могат да преминат в ръцете на някой от останалите съсобственици, които в момента всички заедно притежават общо едва 638 кв. метра.
"Защо чакахме близо 30 години да се реши този въпрос, а накрая, когато всичко е изяснено със собствеността, при делбата Общината е готова с лека ръка да пропилее хиляди квадратни метра общинска собственост в сърцето на града. Няма проблем частни фирми да печелят, но защо това да е за сметка на обществото. Не може да се раздава центъра на Бургас. Той е на всички граждани", коментира Константин Бачийски.
Членът на парламентарната антикорупционна комисия изрази надеждата си, че вносителят и общинските съветници ще възприемат допълнителните предложения, които ще защитят обществения интерес, за да не се налага отново той да бъде защитаван от Бачийски и неговия отбор, които са доказали във времето, че знаят как да правят това независимо кой е срещу тях.
*Дупката - теренът,, на който по времето на социализма е трябвало да бъде изграден Градски универсален магазин
