Въпреки искането на фирмата да закупи имота, на този етап това не може да се случи. Снимка Фурна Лазур 1976

Въпреки искането на фирмата да закупи имота, на този етап това не може да се случи. Снимка Фурна Лазур 1976

Един глас не стигна на ОБщинския съвет в Бургас, за да продаде имот на фирма "Фурна Лазур 1976" ЕООД, представлявано от С. И. П. За това бяха нужни 26 гласа "за". Въпреки двете прегласувания, до приемане на докладната записка не се стигна и продажба на имот няма да има.

Докладната е входирана от кмета на общината Димитър Николов на базата за постъпило искане от страна на фирмата за закупуване на УПИ ХIХ-617 в кв. 22 по ПУП-ПРЗ в комплекс "Лазур", като собственик на законно построена сграда в имота, по реда на чл. 35, ал. 3 от Закона за общинската собственост.

Община Бургас е собственик на описания недвижим имот, актуван акт №10240/19.06.2023 г. за частна общинска собственост, целият с площ 601 кв.м, отреден "За обществено обслужване", съответен на ПИ с идентификатор 07079.607.617 по КККР на град Бургас, целият с площ 601 кв.м.

В имота има изградена масивна едноетажна сграда (фурна), собственост на "Хирон - 2001" ЕООД, ведно с правото на строеж върху общинска земя, съгласно договор от 06.11.2013 г. за продажба чрез публичен търг с явно наддаване на общински нежилищен имот по реда на ЗПСК, вписан на 26.11.2013 г. в Служба по вписванията - гр. Бургас, вх. №31, том 48, рег. №15034.

С договор от 06.12.2021 г. за учредяване право на строеж в недвижим имот – частна общинска собственост, вписан на 08.12.2021 г. в Служба по вписванията - гр. Бургас, вх. №181, том 59, рег. №19005, Община Бургас е учредила на "Фурна Лазур 1976" ЕООД (правоприемник на "Хирон - 2001" ЕООД) възмездно, безсрочно право на строеж в УПИ XIX-617 в кв. 22 по ПУП-ПРЗ на "Лазур", съответен на ПИ с идентификатор 07079.607.617 по КККР на гр. Бургас, за изграждане на едноетажна пристройка със стоманена конструкция към СОС с идентификатор 07079.607.617.1.1.

С удостоверение №279/15.12.2022 г. за въвеждане в експлоатация, издадено от Община Бургас, строеж: "Пристройка и преустройство на бистро с идентификатор 07079.607.617.1.1, находящо се в УПИ XIX-617, кв. 22 по плана на ж.к. "Лазур", гр. Бургас" е въведен в експлоатация.

"Искането на "Фурна Лазур 1976" ЕООД за закупуване на УПИ XIX-617, кв. 22 по плана на ж.к. "Лазур", гр. Бургас, е разгледано на 08.02.2023 г. от комисия, назначена с моя Заповед №2895/23.08.2022 г., като същата е изразила становище, че са налице условията за продажба на общински поземлен имот, без търг или конкурс, по реда на чл. 35, ал. 3 от Закона за общинската собственост и чл. 39, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общински имоти и вещи, приета от Общински съвет – Бургас", пише в докладната записка на кмета Димитър Николов.

В изпълнение на разпоредбите на чл. 41, ал. 2, във връзка с  чл. 22, ал. 3 от ЗОС, е изготвена пазарна оценка на общинския имот, от оценител на имоти, вписан в публичния регистър на КНОБ, определена в размер на 656 400 (шестстотин петдесет и шест хиляди и четиристотин) лева, без ДДС, след приспадане от  пазарната стойност на имота на правото на строеж на сграда с идентификатор 07079.607.617.1 по КККР на град Бургас.

Данъчната оценка на имота, предмет на продажба, е 27 422,90 (двадесет и седем хиляди четиристотин двадесет и два лева и деветдесет стотинки) лева.

По време на дебатите Иван Иванов от СЕК предложи да се увеличи цената на имота на 842 800 лева.

"Собствениците са в залата и казаха, че е абсурд да платят цената и ще започне делба", заяви кметът Димитър Николов.

В залата се чуха и предложения да не се продава имота. Въпреки това се гласува предложението за корегиране на цената с близо 200 000 лева. Предложението бе подкрепено с 19 "за", 18 "въздържал се" и 5 "против" и не бе прието.

При гласуването на докладната записка в първоначалния й вид резултатът бе - 24 "за", 8 "против" и 9 "въздържал се". Поискано бе повторно прегласуване, тъй като някои от съветниците не бяха успели да упражнят правото си на глас. При прегласуването резултатът бе - 25 гласа "за", 11 "против", 6 "въздържал се". Чуха се гласове за трето гласуване със същия мотив - неуспешно упражнено право на глас. До трето гласуване не се стигна, тъй като правилникът за дейността на ОбС не го разрешава. Така докладната записка не бе приета, тъй като не успя да събере 26 гласа "за".